复旦老校友孙卫东，在美国流浪了？

这事儿最近闹得沸沸扬扬。

一个80年代的公费留学生，曾经的少年班天才，现在居然露宿街头？

这剧情，比电视剧还跌宕起伏。

先说说这个孙卫东。

当年国家砸了多少资源培养他啊，就盼着他学成归来建设祖国。

结果呢？

人家毕业后拿了绿卡，成了美国公民。

这就好比你花钱供孩子上大学，结果孩子毕业后跟你说：“爸妈，我不回来了，我在外面挺好的。” 你是什么感受？

更让人“意想不到”的是，孙老兄当年学的可是物理，据说在美国这个领域碰了壁，干脆直接放弃了。

这就好比你苦练十年厨艺，结果发现当厨师太辛苦，干脆改行送外卖了。

你说气人不气人？

还有更“扎心”的。

据说他父亲去世都没回来奔丧，跟家里也断了联系，老母亲被他气得高血压脑梗都犯了。

这……怎么说呢？

“子欲养而亲不待”的现实版？

现在，纽约上海同乡会会长沈珺说要帮他，想把他接回国。这下好了，网上炸开了锅。

有人说，这是人道主义援助，应该帮。毕竟老校友一场，流落街头也怪可怜的。

可另一拨人就不乐意了。

人家现在是美国公民，凭什么用我们的钱管？

美国那么发达，连个流浪汉都管不了？

再说，当年国家培养他花了那么多钱，现在又得花钱接他回来，还得养老？

这算怎么回事？

评论员项立刚直接说了：中国不欠任何一个“润”人！

这话听着挺狠，但也代表了不少人的想法。

还有人翻旧账，说沈珺之前帮过一个“上海刘大爷”回国，结果也挺让人无语的。

所以，这次大家更担心了，不会又是一个“白眼狼”吧？

其实这事儿吧，就跟家里孩子闹别扭离家出走似的。

孩子在外面混得不好，想回家了，当父母的要不要管？

肯定得管啊！

但问题是，这个“孩子”当年可是拿着家里的钱出去的，现在又回来伸手要钱，这心里总归有点疙瘩。

再说，公共资源就那么多，得用在刀刃上啊。

与其花大价钱接一个“问题”回来，不如多培养几个愿意为国家做贡献的人才。

复旦校友会也挺委屈，说他们只是想帮老校友一把，没想用公共资源。

最终回不回国，还得看孙卫东自己。

这事儿啊，公说公有理，婆说婆有理。

国家责任、个人选择、公共利益，这三者怎么平衡？

真是个难题。

就像一团乱麻，剪不断，理还乱。